Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2167/2 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.2167.10031 AI generated

2-06-2167/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-2167/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-2167 Tsiviilasi Reval Advokaadibüroo OÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Reval Advokaadibüroo OÜ, lepinguline esindaja Toomas Kõiv Asjast puudutatud isik (võlgnik) R RESOLUTSIOON Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud R kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2167/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 489 lg 1 kohaselt on ilmne, et maksekäsku saab teha vaid summa mittetasumisel või vastuväite esitamata jätmisel. Seega saab kohaldada hagimenetluse lõpetamise sätteid ning teha seda lihtsustatud korras, kohaldades TsMS § 428 lg 2. See säte näeb ette võimaluse lõpetada menetlus ka muul seaduses sätestatud juhul, kui ei esine sama paragrahvi 1. lõikes nimetatud asjaolu (nt loobumise avaldus, mida avaldaja aga ei ole esitanud) ning just sellise olukorraga on antud juhul tegemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. märts 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-2167 Tsiviilasi Reval Advokaadibüroo OÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Reval Advokaadibüroo OÜ, lepinguline esindaja Toomas Kõiv Asjast puudutatud isik (võlgnik) R RESOLUTSIOON Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud R kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

20.02.2006 esitas asjast puudutatud isik (võlgnik) R kohtule vastuse makseettepanekule, mille kohaselt ta on tasunud maksekäsu avalduses nimetatud võla ning lisas vastusele ka seda kinnitava maksekorralduse. Kohus kontrollis telefoni teel nimetatud asjaolu ka avaldajalt, kelle esindaja kinnitas võla tasumist ning nõustus menetluse lõpetamisega.

Kohus leiab, et antud asjas tuleb menetlus lõpetada seoses maksekäsu kiirmenetluse esemeks olnud võlgnevuse tasumisega võlgniku poolt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt tuleb hagita menetlusele kohaldada hagimenetluse sätteid, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Maksekäsu kiirmenetlust puudutavad menetlussätted tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) ei näe ette kohtu tegutsemisjuhiseid selliseks juhtumiks, kuid TsMS §

489 lg 1 kohaselt on ilmne, et maksekäsku saab teha vaid summa mittetasumisel või vastuväite esitamata jätmisel. Seega saab kohaldada hagimenetluse lõpetamise sätteid ning teha seda lihtsustatud korras, kohaldades TsMS § 428 lg 2. See säte näeb ette võimaluse lõpetada menetlus ka muul seaduses sätestatud juhul, kui ei esine sama paragrahvi 1. lõikes nimetatud asjaolu (nt loobumise avaldus, mida avaldaja aga ei ole esitanud) ning just sellise olukorraga on antud juhul tegemist.

2-06-2167

2 (2) Kuna võlgnik on vabatahtlikult tasunud võla pärast avalduse esitamist, tuleb TsMS § 173 lg 1 ja 3 kohaselt jätta menetluskulud võlgniku kanda.

Toomas Talviste Kohtunik