Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13934/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13934.9791 AI generated

2-05-13934/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13934/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13934 (2/287-6681/05) Tsiviilasi OÜ V hagi M S i vastu 1788,64 krooni nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Teha parandus kohtuotsuse resolutsioonis. Lugeda õigeks punkti 2 sõnastus järgmiselt: Välja mõista M S ilt 1788,64 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa krooni 64 senti) Osaühingu V kasuks. Lugeda õigeks kohtukulude jaotuse 2. punkt järgmiselt: Välja mõista M S ilt kohtukulu 140 (ükssada nelikümmend krooni) Osaühingu V kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13934/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: MENETLUSE KÄIK 03.03.2006.a tegi kohus tagaseljaotsuse Osaühingu Vara ja Hoolduse hagis M S i vastu 1788,64 krooni nõudes. 15.03.2006.a saabus kohtule hageja avaldus otsuses kirjavea parandamiseks. Kohus on ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsioonis Osaühingu V asemel Osaühing A. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMs § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud Osaühingu V asemel Osaühing A. Nagu nähtub tsiviilasja materjalidest, on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis tuleb kohtumääruses parandada. Õigeks tuleb lugeda Osaühingu A asemel Osaühing V.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request provisional setting aside of opposition dispute settlement late objection to debt enforcement composition request statement of claim
AI generated
151996748
2-14-24679/15
289347511
2-20-16656/15
109297251
2-09-3484/4
109322337
2-09-2954/11
108359943
2-06-11483/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13934 (2/287-6681/05) Tsiviilasi OÜ V hagi M S i vastu 1788,64 krooni nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Teha parandus kohtuotsuse resolutsioonis. Lugeda õigeks punkti 2 sõnastus järgmiselt: Välja mõista M S ilt 1788,64 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa krooni 64 senti) Osaühingu V kasuks. Lugeda õigeks kohtukulude jaotuse 2. punkt järgmiselt: Välja mõista M S ilt kohtukulu 140 (ükssada nelikümmend krooni) Osaühingu V kasuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 03.03.2006.a tegi kohus tagaseljaotsuse Osaühingu Vara ja Hoolduse hagis M S i vastu 1788,64 krooni nõudes. 15.03.2006.a saabus kohtule hageja avaldus otsuses kirjavea parandamiseks. Kohus on ekslikult märkinud kohtuotsuse resolutsioonis Osaühingu V asemel Osaühing A. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMs § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud Osaühingu V asemel Osaühing A. Nagu nähtub tsiviilasja materjalidest, on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis tuleb kohtumääruses parandada. Õigeks tuleb lugeda Osaühingu A asemel Osaühing V.

Jaanus Saaremõts Kohtunik