Legislator Case Law & Legislation
2-06-2617/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.2617.9845 AI generated

2-06-2617/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2617/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lõpetada alates 16.03.2006 esialgse õiguskaitse korras 08.02.2006 Harju Maakohtu määrusega N.V () suhtes kolmeks kuuks kohaldatud isiku tahte vastane ravi ja paigutamine SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinikusse. Kohtumäärus saata täitmiseks SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglale ning teadmiseks Tallinna linnale ja N.Vle. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2617/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus küsis juhindudes TsMS § 539 lg 1 Tallinna linnalt arvamust SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliiniku taotluse kohta. Tallinna linn esitas 16.03.2006 kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna linn usaldab erialaspetsialistide arvamust tahtest olenematu ravi kohaldamise vajalikkuse lõpetamise osas ning omapoolset arvamust ei oma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 16.03.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-2617 Kohtuasi Tallinna linn taotlus isiku tahte vastase psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks ja isiku paigutamiseks haigla psühhiaatriaosakonda Menetlustoiming esialgse õiguskaitse kohaldamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, asukoht Punane 16, Tallinn) avaldaja esindaja linnaosa vanem K.K puudutatud isik N.V Resolutsioon

1. Lõpetada alates 16.03.2006 esialgse õiguskaitse korras 08.02.2006 Harju Maakohtu määrusega N.V () suhtes kolmeks kuuks kohaldatud isiku tahte vastane ravi ja paigutamine SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinikusse.

2. Käesolev kohtumäärus jõustub selle avalikult teatavakstegemisest.

3. Kohtumäärus saata täitmiseks SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglale ning teadmiseks Tallinna linnale ja N.Vle. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse poolt Põhja-Eesti Regionaalhaigla taotluse alusel esitatud avaldus kohaldada N.V suhtes isiku tahte vastast ravi ja paigutada isik haigla psühhiaatriaosakonda.

08.02.2006 määrusega kohaldas kohus esialgse õiguskaitse korras kuni kolmeks kuuks alates 23.01.2006 N.V suhtes isiku tahte vastast ravi ja paigutas ta selleks SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinikusse.

13.03.2006 esitas SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik kohtule taotluse N.Vle tahtest olenematu psühhiaatrilise ravi lõpetamiseks alates 16.03.2006, kuna käesolevaks ajaks on N.V niivõrd paranenud, et võib ravi jätkata üldistel alustel. Taotlusele lisatud raviarsti arvamuse kohaselt on N.V psüühiline seisund paranenud ja ta ei ole enam endale ohtlik.

Kohus küsis juhindudes TsMS § 539 lg 1 Tallinna linnalt arvamust SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliiniku taotluse kohta. Tallinna linn esitas 16.03.2006 kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna linn usaldab erialaspetsialistide arvamust tahtest olenematu ravi kohaldamise vajalikkuse lõpetamise osas ning omapoolset arvamust ei oma.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutuse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel. Enne kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamist küsib kohus arvamust vallavõi linnavalitsuselt.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS §539 lg 1 alusel, kuna N.V kinnisesse asutusse paigutamise eeldused on ära langenud.

Maie Seppo kohtunik