2-05-826/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse staatus Kirjalik menetlus

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M–A M`i vastu 10 355,02 krooni nõudes.

Tühistada Ida-Viru Maakohtu 17. märtsi 2005.a määrusega seatud hagi tagamise abinõu.

Kustutada hagi tagamiseks

M-A M`ile kuuluvale korteriomandile (asukoht: xxx, kantud Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriosasse nr xxxx) AS Kohtla-Järve Soojus kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas

10 355 (kümme tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni 02 senti.

Saata määruse ärakiri täitmiseks Viru Maakohtu Kinnistusametile ning teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtuasja number 2-05-826 Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M-A M`i vastu 10 355,02 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (volikirja alusel)

M-A M (sündinud: xxx, kontaktaadress: xxx)

S T (volikirja alusel)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M-A M`i vastu. Hageja palub välja mõista kostjalt teenustasu võla summas 10 355,02 krooni, riigilõivu 1 050 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse, milles palub seada kohtulik hüpoteek summas 10 355,02 krooni kostjale kuuluvale korteriomandile asukohaga xxx.

Kohus rahuldas 17. märtsi 2005.a määrusega hagi tagamise taotluse ning seadis kostjale kuuluvale korteriomandile asukohaga xxx hageja kasuks kohtuliku hüpoteegi summas 10 355,02 krooni.

Hageja esindaja esitas 15.03.2006.a kohtule taotluse, milles palub lõpetada antud asjas menetluse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Samuti palub hageja kustutada kostja korterile seatud kohtulik hüpoteek.

Kostja esindaja esitas 16.03.2006.a kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks ning kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostja on asja menetluse lõpetamisega nõus. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS § 386 lg 2 asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada; lg 3 hagi tagamise abinõu asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid.

Mõlema poole esindajad taotlevad kohtuliku hüpoteegi kustutamist, kuna hageja nõue on täidetud ning seega on hagi tagamise alus ära langenud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 386, §§ 428-433, § 661 lg1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning tühistab hagi tagamise abinõu.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE: