2-06-2634/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-06-2634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2006. a Tartu Tsiviilasja number 2-06-2634 Tsiviilasi X avaldus loa saamiseks alaealisele lapsele kuuluva varaga tehingu tegemiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad • avaldaja X • puudutatud isik Y • eestkosteasutus Tartu Linnavalitsus (Raekoja plats 3, 51003 Tartu); • Tartu Linnavalitsuse esindaja Signe Leibak. Kohtuistungi toimumise aeg 08. märts 2006. a Protokollija istungisekretär Astrid Sägi

AVALDAJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 06. veebruaril 2006.a esitas X Tartu Maakohtule avalduse loa saamiseks korteriomandi asukohaga Z, Tartu müümiseks, mis kuulub tema alaealisele lapsele Y.

EESTKOSTEASUTUSE ARVAMUS ESITATUD AVALDUSE OSAS Eestkosteasutus annab nõusoleku varaga müügitehingu tegemiseks. Lastekaitseteenistuse peaspetsialist on vestelnud perega ning selgitanud välja ka alaealise huvi nimetatud asjas. Selgus, et RESOLUTSIOON Anda X nõusolek alaealise Y nimel müügitehingu tegemiseks Y kuuluva korteriomandiga Z, Tartu, kinnistu registriosa numbriga 3276203.

KOHTUKULUDE JAOTUS Jätta antud asja menetluskulud X kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2 vanaema on lapselapsele kinkinud Z asuva vara, kuid pere sellel aadressil ei ela. Pere tegelik elukoht on Z. Pere vajab korteri müügist saadavat tulu oma praeguste elamistingimuste parandamiseks, maja remont vajab lõpetamist. Seoses sellega paranevad ka huvitatud alaealise Y elamistingimused.

KOHTUISTUNG Kohtuistungil jäi avaldaja X esitatud avalduse juurde ja palus selle rahuldada. Avaldaja seletuste kohaselt elab ta perega maal, seal on suurem pind ja eluaset tuleb parandada. Praegu seisab korter Z, Tartu tühjana.

Puudutatud isik Y kinnitas kohtuistungil, et ta on nõus korteri Z, Tartu müümisega. Müügist saadud raha investeeritakse maakodusse.

Tartu Linnavalitsuse esindaja Signe Leibak kinnitas, et eestkosteasutus on esitatud avaldusega nõus.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadistiku (TsMS) § 550 lg 1 p 6 kohaselt lahendatakse hagita menetluses nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks.

Elektroonilise kinnistusraamatu väljavõttest nähtub, et Y kuulub Tartu Maakohtu kinnistusosakonna, Tartu linna jaoskonna kinnistu registriossa nr 3276203 registreeritud korteriomand asukohaga Z, Tartu.

Kohus, ära kuulanud avaldaja ja alaealise Y ning tutvunud eestkosteasutuse arvamusega antud avalduse osas, on seisukohal, et X tuleb anda nõusolek alaealise Y nimel müügitehingu tegemiseks Y kuuluva korteriomandiga Z, Tartu, kinnistu registriosa numbriga 3276203. Avaldaja X on alaealise Y ema (tl. 4-6). Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asjaolu, mis oleks aluseks nõusoleku andmisest keeldumiseks. Kohus tegi kindlaks, et X tegutseb antud juhul korteriomandi müümisel Y huvides, kuna pere eesmärgiks on korrastada oma elukoht, kus nad elavad, siis sellega paranevad ka Y elamistingimused.

KOHTUKULUDE JAOTUS TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus rahuldas X avalduse, seega jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel antud asja menetluskulud X kanda.

Kohtunik