2-04-246/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-246 Kohtuasi Andrei Tsõganovi hagi SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamises, kompensatsiooni seoses töötaja tööle ennistamise mittesoovimisega väljamaksmise kohta, kompensatsiooni seoses töötaja sunnitult töölt puudumisega väljamaksmise kohta, kompensatsioonist tööraamatu ja arvestuse väljastamisega viivitamise eest ja SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi hagi Andrei Tsõganovi vastu kuni 09.12.2003.a kehtinud töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/kostja Andrei Tsõganov Kostja/hageja SECURITAS EESTI AKTSIASELTS

Kostja/hageja volitatud esindaja Indrek Puhm Asja läbivaatamise kuupäev

09. märts 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja/kostja Andrei Tsõganov Kostja/hageja esindaja Indrek Puhm

RESOLUTSIOON

Kinnitada Andrei Tsõganovi ja SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi vahel 09.03.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled loobuvad varasematest kohtusse esitatud nõuetest ja hagiavaldustest ja nõustuvad Ida-Viru Töövaidluskomisjoni otsusega nr. 9-02-2/24016-2003, nr 9.02- 03/2-2004.

2. SECURITAS EESTI AKTSIASELTS kohustub tasuma Andrei Tsõganovile 6156,80 krooni hiljemalt 10 päeva jooksul kohtumäärusega kinnitatud kompromissi kättesaamisest Andrei Tsõganovi arveldusarvele mis on SECURITAS EESTI AKTSIASELTSile A. Tsõganovi poolt esitatud.

3. Pooled kinnitavad, et peale kompromissis toodud nõuete puuduvad neil edaspidiselt (kompromissi täitmise järgselt) teineteise vastu nõuded seoses ülalnimetatud töövaidlusega.

4. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

5. Pooled on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Lõpetada menetlus Andrei Tsõganovi hagis SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamises, kompensatsiooni seoses töötaja tööle ennistamise mittesoovimisega väljamaksmise kohta, kompensatsiooni seoses töötaja sunnitult töölt puudumisega väljamaksmise kohta, kompensatsioonist tööraamatu ja arvestuse väljastamisega viivitamise eest ja SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi hagis Andrei Tsõganovi vastu kuni 09.12.2003.a kehtinud töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 15.03.2006 kell 16.00. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Andrei Tsõganov esitas 17.03.2004 kohtule hagi SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamises, kompensatsiooni seoses töötaja tööle ennistamise mittesoovimisega väljamaksmise kohta, kompensatsiooni seoses töötaja sunnitult töölt puudumisega väljamaksmise kohta, kompensatsioonist tööraamatu ja arvestuse väljastamisega viivitamise eest.

SECURITAS EESTI AKTSIASELTS esitas 24.03.2004 kohtule hagi Andrei Tsõganovi vastu kuni 09.12.2003 kehtinud töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks.

Kohus liitis 28.04.2004 määrusega hagid ühte menetlusse.

09.03.2006.a. eelistungil pooled taotlesid kohtul kinnitada poolte kompromiss tsiviilasjas nr 2- 04-246, lõpetades tsiviilasja menetluse.

Kompromissi üheks tingimuseks on SECURITAS EESTI AKTSIASELTSi kohustus tasuma Andrei Tsõganovile 6156,80 krooni. Esindaja Indrek Puhm selgitas, et summa 6186,50 krooni väljamaksmisel tuleb SECURITAS EESTI AKTSIASELTSil maha arvestada seaduses ettenähtud maksud. Andrei Tsõganov on sellega nõus.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060317164240) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060317164240) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-