Legislator Case Law & Legislation
2-06-518/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.518.9638 AI generated

2-06-518/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-518/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-518

Legislator headnote

AI generated

2-06-518/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-518

Keywords

AI generated
energy tax hail insurance unlawful abstraction of energy standing of victims insufficiently substantiated grievance cause of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-518

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-518 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi M.S. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Laki 24, Tallinn 12915); hageja esindaja Marek Aunver (Alarnex Grupp OÜ; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja M.S. (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON

Keelduda Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi M.S. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes menetlusse võtmast ning tagastada hagiavaldus koos lisadega Eesti Energia Aktsiaseltsile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Eesti Energia Aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagiavalduse M.S. vastu. Enne hagiavalduse menetlusse võtmist ilmnes, et kostjaks märgitud isik on surnud xxx ehk enne hagiavalduse kohtule esitamist.

Kohtumääruse põhjendused

2-06-518

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevas asjas on hagi esitatud isiku vastu, kes on surnud enne hagiavalduse esitamist ning kellel puudub nii tsiviilprotsessiõigusvõime kui -teovõime, puudub hageja ja hagiavaldusse märgitud isiku vahel eraõigussuhtest tulenev kohtuasi, mida Harju Maakohus kohus oleks pädev hagimenetluses läbi vaatama. Seega kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel jätta menetlusse võtmata ja hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada hagejale.

Sirje Õunpuu Kohtunik