Legislator Case Law & Legislation
3-05-956/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.956.9534 AI generated

3-05-956/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-956/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-956 (endine number 3-1348/05) Haldusasi A.K. kaebus Murru Vangla direktori 12.10.2005 käskkirja nr. 1352-dm tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja A.K., vastustaja Murru Vangla, volitatud esindaja Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

3-05-956/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: kaebus Murru Vangla direktori 12.10.2005 käskkirja nr. 1352-dm tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja A.K., vastustaja Murru Vangla, volitatud esindaja Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-956 (endine number 3-1348/05) Haldusasi A.K. kaebus Murru Vangla direktori 12.10.2005 käskkirja nr. 1352-dm tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja A.K., vastustaja Murru Vangla, volitatud esindaja Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev

15. märtsil 2006 RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.K. kaebusest loobumine (HKMS § 21 lg 1).

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-05-956 seoses loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtusse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada TsMS §

62 lg 2 viimases lauses sätestatut). 15.03.2006 toimunud kohtuistungil esitas kaebuse esitaja kohtule kirjaliku avalduse, mille kohaselt kaebuse esitaja soovib loobuda kaebusest käesolevas haldusasjas ning on teadlik loobumise tagajärgedest (asjaolust, et ta ei saa pöörduda uuesti kohtusse samas asjas). Vastustaja esindaja oli loobumisega nõus. HKMS § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaebuse või protesti esitaja loobub kaebusest või protestist ja kohus võtab loobumise vastu. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Tiina Pappel kohtunik