2-05-1254/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis M. G. vastu 2 499,98 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Välja mõista M. G AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 544 (viissada nelikümmend neli) krooni 20 senti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas15.04.2005 kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 2499,98 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Hageja palub vastavalt EES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt alusetult saadud 2499,98 krooni, riigilõivu 280 krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

Hageja esindaja esitas 21.02.2006 kohtule taotluse menetluse lõpetamise kohta, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud kohtukulud ning õigusabikulud kokku Kohtuasja number 2-05-1254 Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M. G. vastu 2 499,98 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

P.P. (volikirja alusel)

M. G. (sündinud: X, elukoht: X)

summas 544,20 krooni, mille palub hageja kostjalt välja mõista. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis 27.02.2006.a kostjale hageja poolt esitatud taotluse. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ning menetluskulude väljamõistmise osas ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas.

Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist s.o. 03.05.2005.a

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 4, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige: