2-05-19649/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Otsuse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev

Tallinn, 16.märtsil 2006

Kohtukoosseis

kohtunik Küllike Johannson

Kohtuasi MP’i hagi AR’i vastu elatusraha saamiseks.

Asja läbivaatamise kuupäev 06.märtsil 2006.a avalikul istungil

Istungil osalenud protsessiosalised hageja esindaja vandeadvokaat KR

Kohtuotsuse resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AR’ilt tagasiulatuvalt elatusraha võlgnevus H-MR ülalpidamiseks perioodi eest kokku summas 29 750.00 (kakskümmend üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni MP’i kasuks.

3. Välja mõista AR’ilt alates hagi esitamisest igakuine elatusraha suuruses 83.33 (kaheksakümmend kolm koma kolmkümmend kolm) % igakordse VV kehtestatud kuupalga alammäärast H-MR ülalpidamiseks MP’i kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

4. Välja mõista AR’ilt menetluskulud (õigusabikulud) 2 987.44 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 44 senti) krooni MP’i kasuks.

5. Välja mõista AR’ilt riigilõiv 1 750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse.

6. Antud resolutsiooni punkti 3 osas kuulub käesolev tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega Tsiviilasi nr 2-05-19649

kirjalikus menetluses (TsMS § 420, § 442 lg 6, § 632 ja § 633).

Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415).

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud (PKS) §-ga 49, § 60 lg-ga 1, §-ga 61 ja §-ga 70.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 48 lg 1 p 3, § 64 lg 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2, § 37 lg 1, Lisa 2 alusel riigituludesse välja mõistmisele riigilõiv summas 1 750.00 krooni (2 499.90 * 12 =

29 998.80 krooni) ning kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel hagejale välja mõistmisele tasu õigusabi eest 5 % hagihinnast (29 998.80 + 29 750.00 = 59 748.80 krooni), s.o.

2 987.44 krooni.

TsMS § 456 lg 3 alusel jõustub tagaseljaotsus, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. TsMS § 461 lg 1 alusel kohtuotsus täidetakse pärast jõustumist, välja arvatud juhul, kui kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. TsMS §

467 lg 1 alusel viivitamata täidetavaks tunnistatud kohtuotsus täidetakse enne otsuse jõustumist. TsMS § 468 lg 3 alusel elatise väljamõistmise otsuse tunnistab kohus viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses.

Küllike Johannson kohtunik