3-05-722/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht

13. märtsil 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-05-722 (3-1136/2005) Haldusasi AS „X“ kaebus riigihanke „Viru Vangla projekteerimisehitustööd“ pakkumise kutse punkti 2.1.2 alapunktid nn ja mm, „Riigi Kinnisvara“ AS juhatuse 27.07.2005.a. otsuse nr 232/05 punkti 2 ning Riigihangete Ameti 18.08.2005.a. otsuse nr 164-05/020051 tühistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja AS „X“ esindaja vandeadvokaat Kristina Uuetoa- Tepper, vastustaja „Riigi Kinnisvara“ AS esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Asja läbivaatamise kuupäev 13.03.2006.a. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus. 2.Mõista aktsiaseltsilt „X“ „Riigi Kinnisvara“ aktsiaseltsi kasuks välja 13 000(kolmteist tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Haldusasjas nr 3-1136/05 taotleb AS „X“ riigihanke „Viru Vangla projekteerimisehitustööd“ pakkumise kutse punkti 2.1.2 alapunktid nn ja mm, „Riigi Kinnisvara“ AS juhatuse 27.07.2005.a. otsuse nr 232/05 punkti 2 ning Riigihangete Ameti 18.08.2005.a. otsuse nr 164- 05/020051 tühistamist.

8.03.2006.a. saabus Tallinna Halduskohtusse kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks, kuna 23.02.2006.a. on avaldatud uus pakkumise kutse Viru Vangla projekteerimis-ehitustööde teostaja leidmiseks. Seega on kaebajal võimalus kaitsta oma huve – olla kõnealuses riigihankes edukas pakkuja - uues hankes osalemise teel. Kaebaja on teadlikud halduskaebusest loobumise tagajärgedest. Lisaks palub kaebaja jätta vastustaja kasuks kohtukulud välja mõistmata, sest „Riigi Kinnisvara“ AS-il on olemas õigusosakond ja hangetele spetsialiseerunud jurist.

Vastustaja palub kaebajalt kohtukuludena välja mõista 26 107 kr 50 s. Vastustaja ei ole riigiasutus, vaid äriühing. Vastustaja õigusosakond tegeleb juriidiliste probleemide lahendamisega, mitte kohtus esindamisega. Kohtumenetlus on väga spetsiifiline valdkond, milleks vastustaja töötajad ei ole piisavalt kvalifitseeritud. Vastustajal on õigus osta sisse õigusabiteenust. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus leiab, et kaebusest loobumine on seaduslik ja võtab selle vastu. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). Vastavalt HKSM §-le 93 lg 4 kannab kaebaja kaebusest loobumise korral kohtukulud. HKMS § 87 lg 2 kohaselt on kohtul õigus vähendada asjast esindajana osa võtnud advokaadi õigusabikulusid, kui need on põhjendamatult suured. Arvestades asjaolu, et kaebust sisuliselt ei arutatud, on vastustaja õigusabikulu põhjendamatult suur. Kohtu hinnangul on põhjendatud õigusabikulud 13 000 kr.

Kohtunik:

D.Maastik