2-05-7139/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-05-7139/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7139/33 (endine number 2/33-18344/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.L vastu 1477,16 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Eelistungi toimumise aeg
Istungil osales Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentur; Jõe tn 3, 10151 Tallinn Kostja V.L 13.märts 2006.a.
Hageja esindaja K.T (AS Julianuse Inkasso Agentur; Jõe tn 3, 10151 Tallinn)
RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-7139/33 (endine tsiviilasja nr 2/33-18344/05)OÜ Aktiva Finants hagis V.L vastu 1477,16 krooni nõudes.
2. Välja mõista kostjalt V.L´elt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 176,00 krooni.
Edasikaebamine
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Väinu Laatsarus vastu 1477,16 krooni võla nõudes. Eelistungil 13.03.2006.a. hageja loobus hagi nõudest, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palus eelistungil kostjalt välja mõista riigilõiv 105,00 krooni ja õigusabi eest 73,86 krooni, kokku 176,00 krooni.
Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on hagist loobunud ja asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Vastavalt TsMS § 168 lg 5 sätestatule, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetlukulud välja kotjalt.
Kohus leiab, et hageja menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt V.L ´elt hageja kasuks välja mõista, kuivõrd hageja on hagist loobunud.
Liili Lauri Kohtunik