2-05-2821/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-2821

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006. a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-2821 (endine nr 2/20-5023/05) Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS-i (reg.kood 10017013, asukoht Narva mnt 59, Tallinn) hagi T.R ,) vastu 10 898,55 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja volitatud esindaja Mari Uueda. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 02.märts 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T.R’lt ERGO Kindlustuse AS-i kasuks 10 898,55 (kümme tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ja 55 senti) krooni.

Kohtukulude jaotus 1.Välja mõista T.R’lt ERGO Kindlustuse AS-i kasuks 200 (kakssada) krooni kulutuste katteks riigilõivule.

2.Välja mõista T.R’lt riigituludesse riigilõiv summas 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Rahandusministeeriumi a/k 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/k 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123.

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikust kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

15.06.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb 9 477 kroonist liikluskahju summast ja 1 421,55 kroonist käsitluskuludest. Nõue tuleneb 28.03.2005.a Tallinnas, Pinna tn 1 juures toimunud liiklusõnnetuses tekkinud liikluskahjust.

Menetluse käik maakohtus

Kostja kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjale teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 27 lg 1) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.

Hageja taotles kohtuistungil teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista 10 898,55 krooni liikluskahju ja 200 krooni kohtukutse avaldamisel eest tasutud riigilõivu.

Kohtuotsuse põhjendused

Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 7, lg 3.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus kohtukutse avaldamise eest.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 lg 1 tuleb riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagi esitamisel vabastatud välja mõista kostjalt riigituludesse. Kostjalt kuulub riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv 1 050 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.03.2006.a. Ärakiri õige Kohtunik