2-05-21873/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number 2 -05- 21873

Otsuse kuupäev 14.märts 2006 ( tagaseljaotsus )

Kohtunik Silvi Maiste

Istungisekretär Riina Eelmäe

Kohtuasi AS Allando Trailways hagi OÜ Aalu Timber vastu võla 8738,57 krooni nõudes

Asja arutamise kuupäev 13.märts 2006

Istungist osavõtnud isikud hageja esindaja Marko Jaani kostja esindaja kohtuistungile ei ilmunudmitteilmumise põhjus teadmata

Resolutsioon Välja mõista OÜ-lt Aalu Timber (Vase 7-3 Viljandi ) AS Allando Trailways (Narva mnt 53-11 Tallinn ) kasuks võlg 8738.57 krooni ( kaheksa tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa krooni ja 57 senti ) ning riigilõiv 700 ( seitsesada ) krooni.

Tagaseljaotsus on viivitamatult täidetav. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse peale võib kostja esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

Hagi asjaolud ja kostja vastuväited Hagiavalduse järgi hageja müüs kostjale laevapileteid 17.03.2004.a ning 08.06.2004.a toimunud sõitudele. 17.03.2004.a toimunud sõit kulges suunal Kappelskär - Paldiski ning 08.06.2004.a toimunud sõit suunal Karlshamn - Liepaja. Nimetatud laevapiletite eest kohustus kostja tasuma hagejale vastavalt arve nr 403194 kohaselt 8 849.- krooni ning arve nr 411939 kohaselt 10 288,42.- krooni.

2 12.10.2004.a tegid pooled osalise tasaarvelduse arvega nr 403194, mille tulemusena jäi kostja võlgnevuseks nimetatud arve eest 6 592.- krooni. 22.12.2004.a tasus kostja arve nr 403194 eest 5 000.- krooni. 50.08.2004.a tegid pooled osalise tasaarvelduse arvega nr 411939, mille tulemusena jäi kostja võlgnevuseks nimetatud arve eest 6 158,42.- krooni. Kostja on jätnud hagejale tasumata arve nr 403194 eest l 592.-krooni ning arve nr 411939 eest 6 158,42.- krooni. Seega kostja võlg hageja ees on 7 750.42.- krooni. VÕS § 8 lõikes 2 sätestatule on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lõike l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-i 82 kohaselt tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval, mil on kindlaks määratud kohustuse täitmise tähtpäev. Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ( VÕS § 101 lg l p 1), kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja vastavalt VÕS § 108 lõikele l nõuda selle täitmist. Samuti on võlausaldajal õigus nõuda viivist rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel (VÕS § 101 lg l p 6). VÕS §-113 kohaselt on rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldajal õigus võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi (viivis) kuni VÕS §-s 94 sätestatud suuruseni, millele lisandub 7% aastas. VÕS §-i 94 kohaselt on intressimääraks Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär. Kuni 1. jaanuarini 2006.a on võlasuhetes käsutatav Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide intressimäär 2% Seega on hagejal õigus nõuda kostjalt võla tasumist summas 7 750,42 krooni ning seaduses sätestatud suuruses viivist summas 988,15 krooni. Viiviseid on hageja arvestanud 01.07.2004.a - 30.11.2005.a seisuga. Kostja on jätnud võlgnevuse vaatamata korduvatele meeldetuletustele tasumata. Hageja palub välja mõista OÜ-lt Aalu Timber hageja AS-i Allando Trailways kasuks 8 738,57 krooni ja välja mõista kostjalt kohtukulud.

Kostja oma vastuses kohtule hagi kohta tunnistab oma võlgnevust 7750.42 krooni hagejale, samuti viivist 988.15 krooni. Võlgnevus on tekkinud seoses makseraskustega. Kostja palub kohtuvälist lahendust.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja esindaja on kohtuistungist teadlik, istungist on talle teatatud e-maili teel ja telefoni teel.

Hageja esindaja seletas kohtuistungil, et ta ei ole kostja esindajaga ühendust saanud, võlg oli eelmise nädala lõpu seisuga tasumata. Ta palub teha asjas tagaseljaotsus.

Kohtu põhjendused TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja palub hagi rahuldada VÕS § 8 lg 2, VÕS § 76 lg l, VÕS § 82, VÕS § 101 lg l p 1, VÕS § 108 lg l ,VÕS § 101 lg l p 6 alusel. VÕS §113 kohaselt on rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldajal õigus võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi (viivis) kuni VÕS §-s 94 sätestatud suuruseni, millele lisandub 7% aastas.

Hagi tõendamiseks on hageja esitanud arve nr 403194 24.03.2004, arve nr 411939 21.06.2004, tasaarvelduse ettepaneku 30.08.2004 ja 12.10.2004, meeldetuletuse. Kostja tunnistab oma võlgnevust.

3 TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulude arvestus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.

Tsiviilasjas on kohtukuludena hageja tasutud riigilõiv 700 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Silvi Maiste kohtunik

4

5