Legislator Case Law & Legislation
2-06-615/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.615.9641 AI generated

2-06-615/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-615/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-615 Tsiviilasi AS Hansapank hagi K.Ri vastu 2597,68 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - AS Hansapank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), hageja esindaja – Toomas Tuuling Kostja - K.R Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-615/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-615 Tsiviilasi AS Hansapank hagi K.Ri vastu 2597,68 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - AS Hansapank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), hageja esindaja – Toomas Tuuling Kostja - K.R Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i Hansapank hagis K.Ri vastu 2597,68 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 06.01.2005 edastas Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Kentmanni kohtumajja AS-i Hansapank hagi K.Ri vastu 2597,68 krooni väljamõistmiseks.

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

10.03.2006 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse ja kohtukulud täies ulatuses tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Piret Randmaa kohtunik