2-05-23584/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated27.12.2005.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi V.T vastu hüpoteegi tunnustamiseks ja kinnistusraamatusse kande tegemiseks. 27.01.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on vabatahtlikult rahuldanud hageja nõude. Pooled on menetluse lõpetamisest teadlikud.
Legislator headnote
AI generated2-05-23584/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-23584
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23584 Tsiviilasi Aktsiaselts Hansapank hagi V.T vastu hüpoteegi tunnustamiseks ja kinnistusraamatusse kande tegemiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Rainer Kuulme Kostja V.T (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23584. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
27.12.2005.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi V.T vastu hüpoteegi tunnustamiseks ja kinnistusraamatusse kande tegemiseks. 27.01.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on vabatahtlikult rahuldanud hageja nõude. Pooled on menetluse lõpetamisest teadlikud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-05-23584
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.
Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 sätestab, et riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
Gerty Pau Kohtunik