2-06-1538/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAnda OÜ Veakor Service nõue AS Allando Trailways vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 13454,18 + 2700 krooni nõudes, millest põhinõue on 12737,80 krooni, kõrvalnõuded 716,38 krooni, kulud õigusabile 2500 krooni, riigilõiv 200 krooni. 31.01.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 02.02.2006.
Legislator headnote
AI generated2-06-1538/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Võlgnik esitas 22.02.2006 vastuväite, mida ei põhjendanud. Vastavalt TsMS §-ile 485 lg 2 ei ole vastuväite põhjendamine vajalik.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2006 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1538 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Veakor Service avaldus AS Allando Trailways vastu maksekäsu kiirmenetluses 13454,18 + 2700 krooni nõudes Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Veakor Service (registrikood 10258219, aadress Tooma tee 8, Tabasalu alevik, Harku vald 76901) Avaldaja esindaja: OÜ Lamm Consult, L.T Võlgnik: AS Allando Trailways (registrikood 10310902, aadress Narva mnt 53-11, Tallinn 10152) Võlgniku esindaja: M.J; Resolutsioon
1. Anda OÜ Veakor Service nõue AS Allando Trailways vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgnikule.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse põhjendused
Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 13454,18 + 2700 krooni nõudes, millest põhinõue on 12737,80 krooni, kõrvalnõuded 716,38 krooni, kulud õigusabile 2500 krooni, riigilõiv 200 krooni. 31.01.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 02.02.2006.
Võlgnik esitas 22.02.2006 vastuväite, mida ei põhjendanud. Vastavalt TsMS §-ile 485 lg 2 ei ole vastuväite põhjendamine vajalik.
Seadusandja on maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekule reageerimise vormidena näinud ette kas võla tasumise või vastuväite esitamise, antud juhul on makseettepanekule esitatud vastuväide, mistõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses.
Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.
Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489
Kersti Pädam, kohtunikuabi
Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000