2-05-19847/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

14. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19847 (endine nr 2/32- 25773/05) Tsiviilasi Alexander Veremejenko hagi M.M vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - A.V Kostja - M.M kostja esindaja – advokaat N.K Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus A.V hagis M.M vastu ühisvara jagamiseks.

2. Välja mõista A.Vlt menetluskulu 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni M.M kasuks.

3. Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A.Vle tsiviilasjas nr 2-05-19847 (endine nr 2/32-25773/05) riigituludesse tasutud riigilõiv 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni A.V arvelduskontole 221011632518 Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja

11.11.2005 esitas A.V Tallinna Linnakohtule hagi M.M vastu ühisvara jagamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisade ärakirjad ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses kostja tunnistas hagi ja on nõus ühisvara jagamisega, kuid taotleb kostja kasuks väljamõistetava rahalise hüvitise suuruseks 440 000 krooni. Tõenditena esitas kostja eksperthinnangud kahe korteriomandi vääruse kohta. 25.01.2006 esitas hageja kohtule avalduse, mille palub menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetada. 07.02.2006 esitas kostja kohtule taotluse kostja menetluskulude väljamõistmiseks seoses hageja loobumisega hagist. Kostja taotleb menetluse lõpetamise määruses hagejalt kostja kasuks välja mõista kostja menetluskulud summas 6340 krooni, millest 2800 krooni on ühisvara esemeks olevate korteriomandite hindamisega seotud kulud Kinnisvarabüroole BRC ja Ober Haus Hindamisteenuste OÜ-le ning kostja õigusabikulud 3540 krooni.

08.02.2006 saatis kohus hagejale kostja vastuse ja menetluskulude väljamõistmise taotluse. Kohus selgitas hagejale menetluse lõpetamise tagajärgi juhindudes TsMS § 431 lg-s 1 sätestatust. 15.02.2006 esitas hageja kohtule taotluse tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja menetluskulude väljamõistmise taotluse osas hageja oma seisukohta ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS ja TMS RakS § 3 kuuluvad kohtukulud väljamõistmisele kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS järgi. TsMS § 62 lg 1 kohaselt võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, kui hageja hagist loobub, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Juhindudes TsMS § 60 lg 1 ja § 52 p 2 tuleb hagejalt välja mõista kostja kasuks ühisvara esemeks olevate korteriomandite hindamisega seotud kulud 2800 krooni. TsMS § 61 lg 1 p 2 alusel peab kohus mõistlikuks välja mõista hagejalt kostja esindajakulu summas 2000 krooni, arvestades, et tsiviilasi lahendati kirjalikus menetluses asjas kohtuistungeid pidamata. Juhindudes alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust - 1300 krooni (11.11.2005 maksekorraldus 2600 krooni; maksja: S.V arveldusarve nr 1107523337 Hansapangas; saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072592). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus A.V arvele nr 221011632518 Hansapangas.

Kohtunik