2-05-15778/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15778 (endine 2/583-22905/05) Tsiviilasi L.M hagi Juri Medevdevi vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.M; hageja esindaja N.P ( Kostja: J.M (- ilmumata Kohtuistungi toimumise aeg

01. märts 2006. a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada L.M (334) ja Juri Medevdev’i () abielu, mis on sõlmitud 08.09.1976. a Tallinna Perekonnaseisuametis (abieluakti kanne nr 1982).

3. Jagada poolte ühisvara.

4. Jätta L.M omandisse korter asukohaga Kohtukulude jaotus

5. Välja mõista J.M’ilt L.M kasuks tasutud riigilõiv 3 100 krooni.

6. Välja mõista J.Milt menetluskulu 293 (kakssada üheksakümmend) krooni ja 30 senti riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja, mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja hageja nõue 05.08.2005. a kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmiti hageja ja kostja abielu 08.09.1976. a. Kooselust lapsi ei sündinud. Hagiavalduse kohaselt abielusuhted lõppesid 1992. a, kui kostjal tekkis uus suhe. Hageja palub kohtul abielu lahutada. Hageja palub jagada ühisvara selliselt, et korter asukohaga Mustamäe tee 118-45 Tallinnas jääb hagejale.

Kostja vastus Kostja kohtule ei vastanud. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte kanda, kuna kostja elukoht on teadmata.

Kohtuistung Kohtuistungil 01.03.2006. a jääb hageja haginõuete juurde. Kostja kohtusse ei ilmunud. Kohus kutsus kostjat väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 22.02.2006. a ja 01.03.2006. a.

Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja ja hageja esindaja ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on faktiliselt lõppenud 1992. a. Hageja ja kostja ei ole suhelnud viimased viis aastat. Kohus on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu.

L.M on esitanud ühisvara jagamise nõude. PkS § 18 lg 2 alusel kui ühisvara jagamise ajal abikaasade abielusuhted ei ole lõppenud, määratakse ühisvara kindlaks jagamise aja seisuga. Kui ühisvara jagatakse pärast abielusuhete lõppemist, määratakse ühisvara kindlaks abielusuhete lõppemise aja seisuga. Kohus on tuvastanud, et abielusuhe lõppes 1992. a septembris. PkS § 15 lg 1 kohaselt abikaasa lahusvara on tema omandis enne abiellumist olnud vara, samuti tema poolt abielu kestel kinke või pärimise teel omandatud vara ning vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist. Hageja on esitanud kohtus väite, et korteri sai ta oma töökoha kaudu 1978.a hageja pikaajalise töötamise tõttu Balti Laevaremonditehases. 29.09.1995. a hageja erastas korteri. PkS §19 lg 1 kohaselt abikaasade ühisvara jagamisel loetakse nende osad võrdseks, olenemata sellest, et üks abikaasa ei saanud sissetulekut seoses lapse kasvatamisega või muudel mõjuvatel põhjustel. PkS § 19 lg 2 p 3 järgi võib kohus ühisvara jagamisel kõrvale kalduda abikaasade osade võrdsusest, kui ühisvara on omandatud ühe abikaasa lahusvara arvel. Hageja sai korteri pikaajalise töö tõttu Balti Laevaremonditehases, kohtu arvates on põhjendatud kõrvale kaldumine poolte osade võrdsusest. PkS § 19 lg 3 kohaselt abikaasade ühisvara jagamisel määratakse kummalegi abikaasale jääv vara kaasomandi osana, asjadena ning varaliste õiguste ja kohustustena. Eeltoodu põhjal jagab kohus poolte ühisvara, määrates L.M omandisse korteri asukohaga Mustamäe tee 118-45 Tallinnas.

Kohtukulud Juhindudes alates 01.01.2006. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 3 100 krooni. TsMS § 52 lg 5 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 93.30 krooni ja ja Ametlikes Teadaannetes avaldatud teate kulu 200 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik