Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14882/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.14882.9373 AI generated

2-05-14882/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-14882/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14882 Tsiviilasi KAS Polaris-Elu (pankrotis) hagi X vastu 100 000 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KAS Polaris-Elu (pankrotis) (RK 10034098), esindaja pankrotihaldur v.adv Maire Arm, Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15-13 10143 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-05-14882/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-14882

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14882 Tsiviilasi KAS Polaris-Elu (pankrotis) hagi X vastu 100 000 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KAS Polaris-Elu (pankrotis) (RK 10034098), esindaja pankrotihaldur v.adv Maire Arm, Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15-13 10143 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg

14. märts 2006 RESOLUTSIOON

Vastu võtta KAS Polaris-Elu (pankrotis) loobumine hagist X vastu 100 000 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esindaja loobus kohtuistungil esitatud hagist. Kostja ei vaidle hagist loobumisele vastu ega esita kohtukulude väljamõistmise nõuet.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtunik