2-05-14391/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14391 (endine tsiviilasja nr 2/24-6863/05) Tsiviilasi AShagi U.Mvastu 11 642.77 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS; hageja volitatud esindajad A.S ja H.P ja kostja U.M.

Istungi toimumise aeg 08.03.2006.a. Istungil osalenud isikud

hageja volitatud esindaja Helena Purga ja kostja Urmas Mets. Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, ASja U.Mvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja U.Mtunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 11 442,77 (üksteist tuhat nelisada nelikümmend kaks krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni.

1.2 Kostja U.Mkohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja ASpoolt tasutud riigilõivu summas 525,00 (viissada kakskümmend viis krooni) krooni.

1.3 Kostja U.Mkohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

11 967,77 (üksteist tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja U.Mtasub võlgnevuse alates 20.04.2006.a. igakuiste osamaksetena 119 kuu jooksul. Võlgnevuse tasumine toimub iga kuu 20ndal kuupäeval. Osamakse suurus on 100,00 (ükssada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.01.2016 a. summas 167,77 (ükssada kuuskümmend seitse krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni.

1.4 Kostja U.Mtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks “4197397” .

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-14391 (endine tsiviilasja nr 2/24-6863/05) AShagis U.Mvastu

11 642.77 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 08.03.2006.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 11 442,77 (üksteist tuhat nelisada nelikümmend kaks krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 525,00 (viissada kakskümmend viis krooni) krooni.

3. Kostja kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 11 967,77 (üksteist tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 20.04.2006.a. igakuiste osamaksetena 119 kuu jooksul. Võlgnevuse tasumine toimub iga kuu 20ndal kuupäeval. Osamakse suurus on 100,00 (ükssada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.01.2016 a. summas 167,77 (ükssada kuuskümmend seitse krooni ja seitsekümmend seitse senti) krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks “4197397” .

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

6. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le

1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

9. Hageja taotleb seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust, so 525,00 krooni, teise osa riigilõivust, 525,00 krooni, tasub hagejale kostja. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AShagi U.Mvastu 11 642.77 krooni nõudes. Kostja võlgnevus tuleb poolte vahel 16.11.2001.a. sõlmitud Magnet krediitkaardi lepingust.

Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Ene Tsefels Kohtunik