2-05-10472/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-10472

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-10472 (endine nr 2/584-8522/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi M.T´e vastu 7780,04 krooni saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja M.T

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-10472 OÜ-u Aktiva Finants hagis M.T´e vastu 7780,04 krooni saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 M.T kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 8729,04 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701778916 alljärgnevalt:

1. 12.03.2006 1455 krooni;

2. 12.04.2006 1455 krooni;

3. 12.05.2006 1455 krooni;

4. 12.06.2006 1455 krooni;

5. 12.07.2006 1455krooni;

6. 12.08.2006 1454,04 krooni.

2.2 M.T´e poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse

2-05-10472

kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud 01.03.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 8729,04 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kuue kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 12.08.2006. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maimu Laumets Kohtunik