Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-13134/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13134.8827 Kohtumäärus AI generated

2-05-13134/1 · 2-05-13134/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13134/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 2-05-13134 HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 09.märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-13134 (endine nr. 2/35-9464/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi L.S (,) vastu 2359,52 krooni nõudes RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.S vastu 23...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-13134/1

1 2-05-13134

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 09.märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-13134 (endine nr. 2/35-9464/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi L.S (,) vastu 2359,52 krooni nõudes RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis L.S vastu 2359,52 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) L.S suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1179,76.- krooni ja viivise 1179,76.- krooni nõudes. 26.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja L.S suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik