2-05-1084/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-1084

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1084 Tsiviilasi R.L hagi J.K ja T.P vastu 126 900 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.L (isikukood xxx; xxx) Hageja nõustaja Kaarel Koger Kostja J.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja T.P (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raini Nõu Kohtuistungi toimumise aeg 9. märts 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja R.L ja tema nõustaja Kaarel Koger Kostja T.P ja tema lepinguline esindaja vandeadvokaat Raini Nõu RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine J.K vastu. 2. Kinnitada R.L ja T.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: T.P tasub R.L 70 000 (seitsekümmend tuhat) krooni seoses 22.01.2004.a. laenulepinguga nr 22-01-2004 ja 22.01.2004.a. käenduslepinguga nr 22-01-2004 R.L arvelduskontole nr 221017074659 Hansapanka 14. märtsiks 2006.a. Pärast nimetatud summa tasumist ei ole pooltel teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone. 3. Tühistada hagi tagamine, millega seati T.P kuuluvale Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 17805 kantud korteriomandile kohtulik hüpoteek summas 126 900 krooni R.L kasuks. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1084. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2-05-14878

2 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

05.04.2005.a. esitas R.L hagi J.K ja T P vastu 126 900 krooni saamiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista 22.01.2004.a. sõlmitud laenulepingu nr 22-01-2004 ja 22.01.2004.a. sõlmitud käenduslepingu nr 22-01-2004 alusel 126 000 krooni ja kohtukulud.

09.03.2006.a. toimunud kohtuistungil palus hageja võtta vastu loobumine kostja J.K suhtes ning lõpetada asja menetlus. Hageja esindaja palus kohtul kinnitada hageja ja kostja T.P vahel sõlmitud kompromiss ning tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine J.K suhtes vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss hageja ja T.P vahel kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna menetlus lõpetatakse, siis tuleb tühistada Harju Maakohtu 12.04.2005.a. määrusega tehtud hagi tagamine, millega seati kohtulik hüpoteek summas 126 900 krooni T.P kuuluvale Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 17805 kantud korteriomandile R.L kasuks.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 sätestab, et riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Iko Nõmm

2-05-14878

3 Kohtunik