Legislator Case Law & Legislation
2-05-7237/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.7237.9752 AI generated

2-05-7237/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7237/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 2-05-7237

Legislator headnote

AI generated

2-05-7237/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-05-7237

Keywords

AI generated
late payment of fees delayed notice of claim insufficient medical documentation proven urgency unsubstantiated hardship case excessive length of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-7237

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7237 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi R.T () vastu 4722,70.- krooni nõudes; Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis R.T vastu 4722,70.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) R.T suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2361,35.- krooni ja viivise 2361,35.- krooni nõudes.

Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohus väljastanud kostja nimele hagimaterjale, sest Rahvastikuregistri andmebaasi andmete kohaselt on kostja surnud 14.10.2001.a.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui pärast asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Rahvastikuregistrist saadud andmete alusel suri kostja 14.10.2001.a., seega kostja oli surnud juba enne hageja poolt kohtusse hagi esitamist. Analoogiat kohaldades tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada seoses kostja surmaga. Õigusjärglus antud juhul asjasse ei puutu, kuivõrd kostja oli surnud juba enne hagi esitamist.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 5; § 431 lg 1; § 432; § 433 lg 1.

2

Piret Liivo Kohtunik