Legislator Case Law & Legislation
2-05-7489/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.7489.8973 AI generated

2-05-7489/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7489/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 2-05-7489

Legislator headnote

AI generated

2-05-7489/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-05-7489

Keywords

AI generated
capitalisation of assets previous legal status changed financial circumstances capacity to incur bill liability current assets suspension of payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-7489

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 10.märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7489 (endine nr. 2/35-13767/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi J.K (K) () vastu 2219, 40 krooni nõudes RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.K (K) vastu 2219, 40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) J.K (K) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1109,70 krooni ja viivise 1109,70 krooni nõudes. 06.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja J.K (K) suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas hagejale kohtukulud täies ulatuses. Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik