2-05-6466/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-6466

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

10. märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-6466 (endine nr 2/35-13354/05) Tsiviilasi Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja: E.K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1.1. Kohustada E.K’t tasuma osaühingule Aktiva Finants võlgnevus Julianuse Inkasso Agentuuri AS Hansapangas asuvale arvelduskontole 221015269783, viitenumbriga 701744623 koos kohtukuludega kogusummas 14 587, 25 (neliteist tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja kakskümmend viis senti) alljärgneva graafiku alusel:
08.03.2006.a. summas 1458 krooni;
08.04.2006.a. summas 1458 krooni;
08.05.2006.a. summas 1458 krooni;
08.06.2006.a. summas 1458 krooni;
08.07.2006.a. summas 1458 krooni;
08.08.2006.a. summas 1458 krooni;
08.09.2006.a. summas 1458 krooni;
08.10.2006.a. summas 1458 krooni;
08.11.2006.a. summas 1458 krooni;
08.12.2006.a. summas 1465, 25 krooni.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused:

29.06.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants Tallinna Linnakohtule (pragune Harju Maakohus) hagi E.K´i vastu 12 892, 62 krooni nõudes. 22.02.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 21.02.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt E.Kkohustub osamaksetena hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS-i Hansapangas olevale arveldusarvele nr. 221015269783, viitenumbriga 701744623 tasuma võla summas 12 892, 62 krooni ja kohtukulude katteks 1694, 63 krooni alates 08.03.2006.a. alljärgneva graafiku alusel:
08.03.2006.a. summas 1458 krooni;
08.04.2006.a. summas 1458 krooni;
08.05.2006.a. summas 1458 krooni;
08.06.2006.a. summas 1458 krooni;
08.07.2006.a. summas 1458 krooni;
08.08.2006.a. summas 1458 krooni;
08.09.2006.a. summas 1458 krooni;
08.10.2006.a. summas 1458 krooni;
08.11.2006.a. summas 1458 krooni;
08.12.2006.a. summas 1465, 25 krooni.

Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2

Kohtunik: Katre Poljakova