Legislator Case Law & Legislation
2-05-19048/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19048.9196 AI generated

2-05-19048/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19048/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-19048/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
notification of address change debtor address tracing address for service debtor's domicile missing case documents unpaid rent arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19048 (endine nr 2/32- 25309/05) Tsiviilasi D.O avaldus lapsega suhtlemise korraldamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja - D.O Puudutatud isik - M.K Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus D.O avalduses lapsega suhtlemise korraldamiseks. 2. Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada D.Ole tsiviilasjas nr 2-05-19048 (endine nr 2/32-25309/05) riigilõiv 230 (kakssada kolmkümmend) krooni D.O arvelduskontole 221002477261 Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest..

Menetluse käik

28.10.2005 esitas D.O Tallinna Linnakohtule avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 02.11.2005 kirjaga kohustas kohus avaldajat edastama kohtule andmed puudutatud isiku M.Ki elukoha kohta. 28.11.2005 kohtule esitatud kirjas teatas avaldaja, et tal puuduvad andmed märgitud isiku elukoha kohta, v a viimane teadaolev elukoht Läänemere tee 23-3, Tallinn. Märgitud aadressil kohtul ja politseil puudutatud isikule hagimaterjale kätte toimetada ei õnnestunud. Kohtuistungil selgitas kohus avaldajale TsMS §-de 550 lg 1 p 2 ja 558 sätteid ning andis tähtaja M.Ki elukoha väljaselgitamiseks. 22.02.2006 esitas avaldaja kohtule avalduse, mille teatab, et loobub oma avaldusest ja palub menetlus asjas lõpetada. Samuti palub avaldaja tagastada talle avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 60 krooni (saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072592) ja ajalehekuulutuste avaldamise tasu 200 krooni (saaja: Tallinna Linnakohus, arveldusarve nr 10002006707007 SEB Eesti Ühispangas). Maksed sooritas avaldaja 28.10.2005 arveldusarvelt nr 4278661769204 Krediidipangas.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub seoses hagist loobumisega hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, mis on 30 krooni.

TsMS RLV § 15 lg 1 p 8 alusel tagastatakse riigilõiv, kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist. D.O on tasunud 28.10.2005 200 krooni riigilõivu puudutatud isiku kutsumiseks kohtusse ajalekuulutusega. Kohus teadet puudutatud isiku kutsumiseks kohtusse ei avaldanud. Juhindudes RLV § 15 lg 1 p 8 tuleb D.Ole tagastada riigilõiv 200 krooni.

Kohtunik