2-05-18344/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-18344

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-18344 (endine nr 2/20-24070/05) Tsiviilasi AS-i EMT (reg.kood 10004252, asukoht Valge 16, Tallinn 19095) hagi V.L’i () vastu 2 242,88 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 09.märts 2006.a RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis V.L’i vastu 2 242,88 krooni nõudes.

Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2 634,98 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 98 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

hiljemalt 30.03.2006.a summas 700 (seitsesada) krooni hiljemalt 30.04.2006.a summas 700 krooni hiljemalt 30.05.2006.a summas 700 krooni hiljemalt 30.06.2006.a summas 534,98 (viissada kolmkümmend neli krooni ja 98 senti) krooni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 700823778 või AS EMT arveldusarvele nr 221001126348, viitenumbriga 1018690155.

3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on A-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-05-18344

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Pooled on esitanud 07.03.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 2 634,98 krooni, millest 2 242,88 krooni on võlg ning 392,10 krooni hageja kohtukulud. Kostja kohustub kogu summa tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on 30.06.2006.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.03.2006.a Ärakiri õige. Kohtunik