2-05-13473/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Tsiviilasi nr 2-05-13473 KOHTUMÄÄRUS Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 02.märtsil 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi LT hagi IA vastu 20 000.00 krooni saamiseks. Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13473. Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse t...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Tsiviilasi nr 2-05-13473
KOHTUMÄÄRUS
Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 02.märtsil 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi LT hagi IA vastu 20 000.00 krooni saamiseks.
Resolutsioon
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13473.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on LT’i hagi IA’i vastu 20 000.00 krooni saamiseks.
26.01.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Vastavalt nimetatud kokkuleppele kannab kumbki pool oma kohtukulud ise. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna pooled saavutasid vaidlusaluses küsimuses kohtuvälise kokkuleppe.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.
2 TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok