2-05-1888/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-1888

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1888 Tsiviilasi Osaühing Nissi Elamud hagi I.L. vastu 15 779.90 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Nissi Elamud (registrikood xxx; asukoht Metsa 4-48, Turba alevik, 76201 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Vladimir Klemm Kostja I.L. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

21. veebruar 2005.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Vladimir Klemm RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.L. 15 779.90 (viisteist tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa krooni ja

90 senti) Osaühing Nissi Elamud kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista I.L. kohtukulu 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni Osaühing Nissi Elamud kasuks.

2. Välja mõista I.L. riigituludesse postikulu 150.80 (ükssada viiskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

2-05-1888

teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD

Hagiavalduse kohaselt kasutab kostja korterit asukohaga xxx Harjumaal. Kostja ei ole tasunud üüri 2003.a. novembrikuust saadik, mistõttu võlgneb hagejale seisuga 16.05.2005.a.

15 779.90 krooni.

21.02.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde. Kostja 21.01.2006.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust ta kohtule teatanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse 76 lg-le 1 ja 271 lg-le 1.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 400 krooni.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 150.80 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik