2-06-3103/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada V S´i (IK xxx) suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu

10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 16.02.2006.a määrusega oli V S paigutatud tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega.

Viru Maakohtusse saabusid 08.03. 2006.a SA Ahtme Haigla ja Kohtla-Järve (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) taotlused V S´i tahtest olenematu ravi lõpetamiseks, kuna viimane on nõus jätkama vabatahtlikku ravi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 539 lg 1 kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Enne kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamist küsib kohus arvamust vallavõi linnavalitsuselt.

Psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lg 1 kohaselt isiku tahtest olenematu ravi kohaldamise, selle pikendamise ja lõpetamise otsustab kohus isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetlusele ettenähtud korras isiku elukoha järgse kohaliku omavalitsuse avalduse alusel, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ning lg 5 kohaselt isiku tahtest olenematu ravi pikendamiseks ja lõpetamiseks esitab kohalik omavalitsus kohtule avalduse, millele on lisatud käesoleva Kohtuasja number 2-06-3103 Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve linna taotlus V S´i kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamiseks. Menetlustoiming Kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamine paragrahvi lõikes 3 nimetatud psühhiaatri arvamus isiku tahtest olenematu ravi pikendamise või lõpetamise põhjendatuse kohta.

SA Ahtme Haigla arsti arvamuse kohaselt on ravi tulemusel V.S´i seisund paranenud ning ta on nõus ravi statsionaaris jätkama.

Psühhiaatrilise abi seaduse § 3 lg 1 psühhiaatrilist abi antakse vaba tahte avalduse alusel, s.t. isiku soovil või teadval nõusolekul.

Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et kuna seoses V S´i i tervisliku seisundi paranemisega on tema ühiskonnaohtlikkus ära langenud, samuti soovib antud isik jätkata ravi vabatahtlikult, kuulub isiku tahtest olenematu ravi ning kinnisesse asutusse paigutamine lõpetamisele.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 539, § 541, § 543, rahuldab kohus taotluse.

Kohtunik: /allkiri/ Helgi Vinni

Ärakiri õige: