2-05-23864/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-23864

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. märts 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23864 Tsiviilasi AS If Eesti Kindlustus hagi X vastu 24 090 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS If Eesti Kindlustus (RK 10100168, asukoht Pronksi 19 10124 Tallinn; Raatuse 20 51009 Tartu), esindaja Kuuno Tombak; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada AS IF EESTI KINDLUSTUS ja X kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja poolt Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduses sisalduvat liikluskahju tagasinõuet summas 24 090 (kakskümmend neli tuhat üheksakümmend) krooni.

2. Kostja tasub 24 090 krooni hagejale ülekannetega AS If Eesti Kindlustus kontole nr 332038600001 Sampo Pangas ajavahemikus aprill 2006 – märts 2007 järgmaksetega vähemalt 2000 krooni kalendrikuus, märkides maksekorraldusel selgituseks kahjunumbri E07040738L).

3. Pooltel ei ole teineteise vastu nõudmisi kohtukulude osas.

Kostja on teadlik, et kui käesolev kompromiss on Tartu Maakohtu poolt kinnitatud ja ta ei täida endale võetud kohustust või teeb seda mittevastavalt, on hagejal õigus esitada kompromissileping täitedokumendina kostja elukohajärgsele kohtutäiturile selle sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Lõpetada menetlus AS IF EESTI KINDLUSTUS hagis X vastu 24 090 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik