2-05-18027/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

ÄRAKIRI 2-05-18027

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-05-18027 Tsiviilasi Axx Dxxxxx hagi Exxxxx Pxxxxxxvastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axx Dxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja advokaat Heiki Kuningas Kostja: Exxxxx Pxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

08.03.06. Jõgeva Kohtumaja

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Axx Dxxxxx hagis Exxxxx Pxxxxx vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

Kinnitada poolte kompromissleping, mille kohaselt:

1. Exxxxx Pxxxxx kohustub tasuma AxxxDxxxxxxle hüvitiseks ½ mõttelise osa eest osa eest hiljemalt 08.juuni 2006.a kontole 1102951470 Hansapangas 139 000 krooni.

2. Kanda kinnisturegistriossa nr 1679035 teise jakku ainuomanikuna EMILIE PÕLDES.

3. kustutada kinnisturegistriossa nr 1679035 teisest jaost Axx Dxxxxx ja Exxxxx Pxxxxx kohta käiv kaasomandi kanne.

4. Poolte kohtukulud, va riigilõiv, jätta poolte endi kanda. Exxxxx Pxxxxx kohustub tasuma AxxxDxxxxx´le pool riigilõivust, so 700 krooni, p 1 märgitud tingimustel.

Edasikaebamise kord Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

Jõgeva maakohtule 12.10.05. esitatud hagiavalduses palus hageja lõpetada poolte kaasomand xxxxxxxxx kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, regosa 16790. Pooled ei ole seni suutnud kohtuväliselt kaasomandit lõpetada. Hageja on soovinud saada kinnistu ainuomanikuks ja pakkus selle eest kostjale hüvitust 20 000 krooni.

Kohtuistungil esitas saavutasid pooled kompromisskokkuleppe. Pooled leppisid kokku, et kinnistu jääb kostja omandisse ning kostja tasub hagejale kompensatsiooni 139 000 krooni hiljemalt 08.juuni 2006.a Kolmekuuline maksetähtaeg on avajalik kostjal pangalaenu saamiseks.

TsMS § 430 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse ning kinnitab kompromissi. Kokkulepe on kooskõlas TsMS § 430 lg 3 nõuetega ning vastab poolte eelduslikele huvidele. Pooled on saavutanud kokkuleppe hagi eseme osas ning määranud rahalise kohustuse tasumise tähtaja.

Hageja suhtes kohaldab kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel vabastust poole riigilõivu tasumisest.

Käesoleva määruse jõustumisel on Exxxxx Pxxxxx´l õigus TsMS § 430 lg 6 ja Kinnistusraamatuseaduse § 34 lg 21 ning § 321 lg 7 alusel esitada kinnistusosakonnale kirjalik kinnistamisavaldus enda sissekandmiseks kinnistu ainuomanikuna.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik: