2-05-17226/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 22.09.2005.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 06.03.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Legislator headnote
AI generated2-05-17226/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 06.03.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Full text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-05-17226 (vana number 2/277- 24092/05) Määruse kuupäev 09.märts 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi K.V (isikukood 36404174940) hagi K.V (isikukood 46409280282) vastu elatise võlgnevusest vabastamise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 06.märts 2006
Hageja K.V Hageja esindaja R.T Kostja K.V
Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1. K.V tasub K.P`i ülalpidamiseks tekkinud elatise võlgnevuse summas 11 000 (üksteist tuhat) krooni 10 päeva jooksul käesoleva kokkuleppe sõlmimisest tütar K.P`i (isikukood 48401100283) arveldusarvele. K.Pi arveldusarve teatab K.V K.V`I esindajale meili teel.
Lõpetada menetlus K.V`i hagis K.V`i vastu elatise võlgnevusest vabastamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-17226).
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 22.09.2005.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 06.03.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Krista Kirspuu Kohtunik