2-05-24618/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24618 (endine number 2/25-15383/05) Tsiviilasi OÜA hagi KS vastu 2 620.88 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja KS(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 6. märts 2006.a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜA ja KS vahel sõlmitud kompromiss: 1. KS kohustub tasuma võlgnevuse 1 338,37 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa krooni 37 senti) OÜA kolmes võrdses osas summas 446,12 krooni alates 15.04.2006.a. 2. KS kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga 701905161. 3. Kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja KS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. 2. Lõpetada menetlus OÜA hagis KS vastu 2 620,88 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 29.06.2005.a. esitas OÜA hagi KS vastu 2 620,88 krooni saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 1 338,37 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis 06.03.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 1 338,37 krooni kolmes võrdses osas summas 446,12 krooni alates 15.04.2006.a.

Kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik