Legislator Case Law & Legislation
2-05-16630/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16630.8198 AI generated

2-05-16630/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16630/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-16630

Legislator headnote

AI generated

2-05-16630/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-16630

Keywords

AI generated
hardship clause victim lacks legal standing removal despite hardship standing of petitioner cure of procedural defects hedge trimming
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16630

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. märts 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-16630 (vana nr 2/27-23718/05) Tsiviilasi OÜ TALAVIK hagiavaldus S.S`i vastu võlgnevuse 996,90 krooni ja tekitatud kahju väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ TALAVIK (registrikood 10363117, asukoht Sikupilli 6, 11412 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja T.V Kostja S.S Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 06. märts 2006.a, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ TALAVIK hagis S.S`i vastu võlgnevuse 996,90 krooni ning tekitatud kahju väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja OÜ TALAVIK esitas 05.09.2005.a kohtule hagi S.S`i vastu võlgnevuse 996,90 krooni ning tekitatud kahju väljamõistmiseks.

01.03.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja hagejale kogu võlgnevuse (814,10 krooni), viivised (182,80 krooni), kahjunõude summas 333,90 krooni ja kohtukulu, s.o riigilõivu. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

2 sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Epp Haabsaar Kohtunik