2-05-15050/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-05-15050 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi Marina Tadenina, Aleksei Panovi ja Galina Tadenina vastu 2430,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Narva Vesi Kostjad: Marina Tadenina, Galina Tadenina / Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt Marina Tadeninalt, Aleksei Panovilt ja Galina Tadeninalt solidaarselt hageja AS Narva Vesi kasuks välja võlgnevus 2430 /kaks tuhat nelisada kolmkümmend/ krooni

60 senti ning riigilõiv 280 /kakssada kaheksakümmend/ krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult tagatiseta. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest, põhjendatud apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2- 05-15050) ja esitada kohtule selle kohta

Tsiviilasi nr 2-05-15050

2(2) maksekorralduse. Kautsjoni ei ole vaja esitada, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-dega 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1 ja 208. Kostjatelt kuulub hageja kasuks solidaarselt väljamõistmisele võlgnevus 2430,60 krooni.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjatelt.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 407 lg 1, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 415, 416 lg 2, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova Kohtunik