2-05-20468/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-20468

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 08.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-20468 (endine nr 2/29-26096/05) Tsiviilasi AS-i E(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi EL’i (ik XXX, elukoht XXX) vastu 5 384,20 krooni saamiseks. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 08.märts 2006.a

RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista EL’ilt AS-i E kasuks 5 384,20 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista EL’ilt AS-i E kasuks riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulud 269,21 (kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 21 senti) krooni.

2.Välja mõista EL’ilt menetluskulu 33,50 (kolmkümmend kolm krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-05-20468

2

21.11.2005.a esitas AS E kohtule hagi EL’i vastu 5 384,20 krooni saamiseks. Nõue koosneb 2 692,10 kroonist põhivõlast ja 2 692,10 kroonist viivisest ning tuleneb poolte vahel 05.11.2002.a sõlmitud liitumislepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 24.01.2006.a Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 307 lg 1 , 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 269,21 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 33,50 krooni.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik