Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-23254/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23254.8644 AI generated

2-05-23254/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23254/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-23254 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 08.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-23254 (end nr 2/29-27495/05) Tsiviilasi AS-i H (reg.kood XXX asukoht XXX) hagi LS(ik XXX, elukoht XXX) vastu 9 863,67 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 08....

Legislator headnote

AI generated
2-05-23254/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 08.... «2 Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 09.01.2006.a TsMS §-de 307 lg 1, 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Käesoleva ajani ei ole kostja kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.»

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement medical expenses treatment costs payment by instalments medical treatment expenses denial of cost waiver

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
172695399
2-15-111570/7
108361129
2-05-11147/1
108460464
2-06-34219/1
108570799
2-07-27742/1
108757996
2-08-11204/2

Full text

2-05-23254

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 08.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-23254 (end nr 2/29-27495/05) Tsiviilasi AS-i H (reg.kood XXX asukoht XXX) hagi LS(ik XXX, elukoht XXX) vastu 9 863,67 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 08.märts 2006.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista LS AS-i H kasuks 9 863,67 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja 67 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

Välja mõista LS AS-i H kasuks riigilõiv summas 700 (seitsesada) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

22.12.2005.a esitas AS H kohtule hagi LS vastu 9 863,67 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS-i H, AS-i HL ja kostja vahel 09.06.2004.a sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingust.

Menetluse käik maakohtus

2-05-23254

2 Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 09.01.2006.a TsMS §-de 307 lg 1, 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Käesoleva ajani ei ole kostja kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik