2-05-24434/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.03.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-24434 (vana nr 2/231-6839/05) Tsiviilasi AS Narmol hagi Ühisliisingu AS vastu 99357,20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja AS Narmol /10350445, Aiandi tee 19, Tallinn), esindaja vandeadvokaat A.H Kostja Ühisliisingu AS (10283134, Tornimäe 2, Tallinn), esindaja Marko Siil Kohtuistungi toimumise aeg ja koht, osalenud isikud 08.03.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, Protsessiosalised ning nende esindajad kohtuistungil ei osalenud. Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS Narmol hagis Ühisliisingu AS vastu 99357,20 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. 30.06.2005 esitas AS Narmol Harju Maakohtusse (endisesse Tallinna Linnakohtusse) hagi Ühisliisingu AS vastu 99357,20 krooni väljamõistmiseks.

2. 08.03.2006 esitas AS Narmol avalduse kohtule, milles loobus hagist ning kinnitas, et on menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlik ning kohtukulud palus jätta poolte enda kanda.

3. Kostja esitas kohtule avalduse, milles kinnitas, et ei nõua hagejalt kohtukulude hüvitamist.

4. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale teada.

Kohtunik