Legislator Case Law & Legislation
3-04-330/4 ECLI:EE:TLRK:2006:3.04.330.8359 AI generated

3-04-330/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-04-330/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tervishoiuameti 22. septembri 2004. a käskkirjaga nr 29 tunnistati kehtetuks OÜ tegevusluba. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses palus OÜ tühistada Tervishoiuameti

Legislator headnote

AI generated

3-04-330/4 · Tallinna Ringkonnakohus: Kokkuleppe kinnitamise tõttu tuleb asja menetlus lõpetada ja halduskohtu otsus tühistada (halduskohtumenetluse seadustiku — HKMS — § 21 lg-d 2 ja 4 ning § 24 lg 1 p 6).

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid action for rescission review procedures insurer reimbursement claim reopening of the file authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Silvia Truman ja Ruth Virkus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. märts 2006, Tallinn Haldusasja number 3-04-330 Haldusasi OÜ kaebus Tervishoiuameti 22. septembri 2004. a käskkirja nr 29 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11. jaanuari 2005. a otsus haldusasjas nr 3-2371/2004 Menetluse alus ringkonnakohtus Tervishoiuameti apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja OÜ Vastustaja Tervishoiuamet

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja Tervishoiuameti 7. märtsi 2006. a kokkulepe järgmistel tingimustel:

1. Tervishoiuameti peadirektor tunnistab 22. septembri 2004. a käskkirja nr 29 kehtetuks kolme tööpäeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe kinnitamise määruse jõustumisest.

2. Pooled loevad käesoleva kokkuleppega haldusasja nr 3-04-330 esemeks olnud juhtumi lõppenuks ja nad ei esita seoses Tervishoiuameti peadirektori 22. septembri 2004. a käskkirjaga nr 29 teineteisele täiendavaid nõudeid.

3. Kumbki pool kannab enda kohtukulud ise.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 11. jaanuari 2005. a otsus haldusasjas nr 3-2371/2004 ja lõpetada asja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tervishoiuameti 22. septembri 2004. a käskkirjaga nr 29 tunnistati kehtetuks OÜ tegevusluba.

2. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses palus OÜ tühistada Tervishoiuameti

22. septembri 2004. a käskkirja.

3-04-330

2(2)

3. Tallinna Halduskohtu 11. jaanuari 2005. a otsusega kaebus rahuldati ja käskkiri tühistati.

4. Tervishoiuameti apellatsioonkaebuses paluti halduskohtu otsus tühistada ja teha uus otsus, millega jätta kaebus rahuldamata.

5. Pooled sõlmisid 7. märtsil 2006 kokkuleppe vaidluse lahendamiseks ja esitasid selle ringkonnakohtule. Pooled paluvad asja menetluse lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et poolte kokkulepe on kooskõlas seadusega ja kuulub seetõttu kinnitamisele.

Kokkuleppe kinnitamise tõttu tuleb asja menetlus lõpetada ja halduskohtu otsus tühistada (halduskohtumenetluse seadustiku — HKMS — § 21 lg-d 2 ja 4 ning § 24 lg 1 p 6).

7. Vastavalt HKMS § 93 lg-le 4 jäävad kohtukulud poolte endi kanda.

Ivo Pilving Silvia Truman Ruth Virkus