2-05-21795/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated30.06.2005.a. esitas Osaühing Vara ja Hooldus hagi U.L. vastu 22 952.42 krooni saamiseks. Hagi kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust haldusja hoolduskulude tasumisel, mistõttu võlgneb hagejale seisuga 29.06.2005.a. kokku 22 952.42 krooni. 01.02.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-05-21795/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-21795
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
7. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21795 Tsiviilasi Osaühing Vara ja Hooldus hagi U.L. vastu 22 952.42 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Vara ja Hooldus (registrikood xx; asukoht Kotka 1, 11315 Tallinn) Kostja U.L. (isikukood xxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21795. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
30.06.2005.a. esitas Osaühing Vara ja Hooldus hagi U.L. vastu 22 952.42 krooni saamiseks. Hagi kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust haldusja hoolduskulude tasumisel, mistõttu võlgneb hagejale seisuga 29.06.2005.a. kokku 22 952.42 krooni. 01.02.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab
2-05-21795
hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.
Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 sätestab, et riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
Gerty Pau Kohtunik