Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21736/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.21736.8416 AI generated

2-05-21736/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-21736/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-21736

Legislator headnote

AI generated

2-05-21736/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-21736

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank resolution bank account information bank counter mail banking system bank credit balance
AI generated
109548428
2-10-26030/6
273978827
2-20-102894/20
110604266
2-12-32559/16
108624246
2-07-40116/8
108569845
2-07-23635/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-21736

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21736 Tsiviilasi Aktsiaselts Hansapank hagi A.H. vastu 11 642.80 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xx; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Toomas Tuuling Kostja A.H. (isikukood xx; elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21736. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

07.12.2005.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi A.H. vastu 11 642.80 krooni saamiseks. Hagi kohaselt sõlmiti poolte vahel 18.04.2001.a. vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping, mille alusel kostja kohustus hagejale tasuma kasutatud krediidilimiidi eest intressi. Kostja ei täitnud oma kohustust, mistõttu võlgneb hagejale seisuga 05.12.2005.a. kokku 11 642.80 krooni.

02.02.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks seoses nõude täieliku rahuldamisega. Kostja on menetluse lõpetamisest teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-21736

2

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 sätestab, et riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Gerty Pau Kohtunik