2-05-21791/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS-i Balti Investeeringute Grupi Pank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista kostjalt J. S. Balti Investeeringute Grupp Pank AS-i kasuks 17 073 (seitseteist tuhat seitsekümmend kolm) krooni 55 senti ning menetluskulud summas 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule

14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

HAGIAVALDUS JA ASJA KÄIK

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 06.07.2005.a tarbijakrediidilepingu, mille alusel väljastati krediidisaajale laenu summas 10 000 krooni. Lepingu järgi on krediidisaaja kohustatud maksma krediidiandjale intressi 31,99% krediidisummast ühe aasta kohta. Kogu lepingu perioodi eest on kostja kohustatud tasuma intressi summas 5 599,98 krooni, Kohtuasja number 2-05-21791 Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Balti Investeeringute Grupp Pank AS hagi J. S. vastu

17 073,55 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Balti Invensteeringute Grupp Pank AS (RK X, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

H. I. (IK X)

J. S. (IK X, elukoht: X)

krediidi brutosummaks kujunes 15 799,98 krooni. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud. Hageja ütles kostjaga sõlmitud ühepoolselt üles. Kostja võlg hagejale moodustab 17 073,55 krooni, millest tagastamata krediidisummast 10 000 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist

1 295,59 krooni, viivistest 573,55 krooni, leppetrahvist 2 000 krooni, võla sissenõudmisega seotud kuludest 900 krooni ning kahjuhüvitistest summas 2 304,39 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus ning riigilõivu 1 400 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 101, § 108, § 113, § 402, § 416.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, §

468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 17 073,55 krooni ja kooskõlas TsMS §

162 lg 1 menetluskulude katteks 1 400 krooni.

/Kohtunik: allkiri/

Ärakiri õige: