Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-485/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.485.8551 AI generated

2-04-485/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-485/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.02.2006.a toimunud kohtuistungil hageja loobus hagist. Kostja esindaja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-485/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja on 28.02.2006.a toimunud kohtuistungil hagist loobunud. Kohus on selgitanud hagejale hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kostja ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud.

Keywords

AI generated
postponement of trial outpatient treatment improvement in medical condition amendment of the claim home care services loan write-off
AI generated
2-06-13983/7
K.A., K.Z. ja J.T. esitasid kohtule hagi R.J. vastu üürisuhte lõppenuks tunnistamise ja eluruumist väljatõstmise nõudes, milles taotlesid kostja väljatõstmist xxx Tartus eluruumist põhjusel, et hageja K.Z. vajab vaidlusalust eluruumi ise. 12.09.2006 toimunud kohtuistungil loobusid hagejad esitatud hagist, kuid märkisid, et soovivad kostja vastu esitada uut hagi uutel asjaoludel.
2-07-7689/4
september 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7689 Tsiviilasi SA Narva Linnaelamu hagi V.
2-05-16502/1
31.08.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi.
2-21-130316/6
Jätta menetluskulud M. S. kanda ning mõista M. S. välja OÜ Rahapada kasuks Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest
2-07-30357/3
Harju Maakohus peatas 29.11.2007 määrusega tsiviilasjas kuni tsiviilasjas nr 2-07-42492 menetluse lõppemiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-485

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 08.märts 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-485 Tsiviilasi J.G. hagi A.M.i vastu elu-ruumist väljatõstmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J.G. kostja A.M. kostja esindaja vandeadvokaat Andres Lusmägi eestkosteasutuse Rae Vallavalitsuse esindaja Ülle Parmas Kohtuistungi toimumise aeg 28.veebruar 2006.a Istungil osalenud isikud hageja J.G. kostja esindaja vandeadvokaat Andres Lusmägi eestkosteasutuse Rae Vallavalitsuse esindaja Ülle Parmas RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J.G. hagis A.M.i vastu eluruumist väljatõstmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

J.G. esitas Harju Maakohtule hagi A.M.i vastu eluruumist välja-tõstmiseks.

28.02.2006.a toimunud kohtuistungil hageja loobus hagist. Kostja esindaja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-04-485

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on 28.02.2006.a toimunud kohtuistungil hagist loobunud. Kohus on selgitanud hagejale hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kostja ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik