Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22298/4 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.22298.8034 AI generated

2-05-22298/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-22298/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-22298

Legislator headnote

AI generated
2-05-22298/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-05-22298 «KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.»

Keywords

AI generated
availability of medical treatment unfit notwithstanding health condition medical case of hardship availability of medical care treatability of health condition danger of relapse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
152663071
2-14-52781/22
110458789
2-12-36920/18
109708909
2-10-62879/3
251833475
2-19-3600/33
109157249
2-09-16953/6

Full text

2-05-22298

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2006.a, Tartu Tsiviilasja number 2-05-22298 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja X • kostja Y RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22298 X hagis Y vastu elatise nõudes. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. 15. veebruaril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Esitatud avalduse kohaselt on hageja jõudnud kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele elatise maksmise osas.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik