Legislator Case Law & Legislation
2-05-15517/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15517.8009 AI generated

2-05-15517/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-15517/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15517 Tsiviilasi A.K. hagi K.K. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. (isikukood xxx6; elukoht xxx) Kostja K.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg veebruar 2006.a. Kohtuistungil osalenud isik Hageja A.K. Kostja K.K. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-15517/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmisid pooled 11.05.1984.a. Tallinna Perekonnaseisuametis abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 271 (tl 3). Vastavalt PKS § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletusega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Seega kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2. Kostja vastuväited abielu lahutamisele ei ole seotud hagis esitatud nõudega ja tuleb jätta tähelepanuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15517

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15517 Tsiviilasi A.K. hagi K.K. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. (isikukood xxx6; elukoht xxx) Kostja K.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

23. veebruar 2006.a. Kohtuistungil osalenud isik Hageja A.K. Kostja K.K. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A.K. (isikukood xxx ja K.K. (isikukood xxx) abielu, mis on registreeritud 11.05.1984.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr 271. Kohtukulude jaotus

1. Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda.

2. Välja mõista K.K. riigituludesse postikulu 79.20 (seitsekümmend üheksa krooni ja 20 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (3. märts 2006.a.).

HAGEJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUSED

25.07.2005.a. esitas A.K. hagi K.K. vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt registreeriti 11.05.1984.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris poolte abielu. Abielusuhted on lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja vaidles 23.02.2006.a. toimunud kohtuistungil lahutusele vastu. Kostja soovib, et hageja registreeriks end välja kostja elukohast, samuti soovib kostja, et hageja maksaks kostjale riigi poolt seitsme kuu jooksul hagejale tasutud kasulapse raha. Kasulaps on tänaseks täisealine.

KOHTU PÕHJENDUSED

Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmisid pooled 11.05.1984.a. Tallinna Perekonnaseisuametis abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 271 (tl 3). Vastavalt PKS § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletusega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Seega kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2. Kostja vastuväited abielu lahutamisele ei ole seotud hagis esitatud nõudega ja tuleb jätta tähelepanuta.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Kuna pooled ei taotlenud kohtukulude väljamõistmist, tuleb poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 79.20 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik