2-05-13737/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-13737

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13737 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A.K. vastu 12 272.20 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja A.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.K. 12 272.20 (kaksteist tuhat kakssada seitsekümmend kaks krooni ja 20 senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks. Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista A.K. kohtukulu 402.72 (nelisada kaks krooni ja 72 senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks.

2. Välja mõista A.K. riigituludesse postikulu 45.00 (nelikümmend viis) krooni, mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

2-05-13737

2 (2) Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 05.02.1997.a. Radiolinja AS (praeguse ärinimega Elisa Mobiilsideteenused AS) ja kostja vahel liitumisleping nr 0000410, mille kohaselt Radiolinja AS kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuse eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 6 386,10 krooni. 12.05.2005.a. loovutas Elisa Mobiilsideteenused AS oma nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 0,5% päevas maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Hageja nõuab kostjalt viivise tasumist summas 6 386,10 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 12 272.20 krooni ning kohtukulud (riigilõiv 1050 krooni ja õigusabikulud 613.61 krooni).

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja keeldus dokumentide vastuvõtmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 325 sätestab, et kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. esindaja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-le 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, selle tekkimise ajal kehtinud seadust. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi § 173 lg-le 1 ja §-le 174 ning võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 280 krooni hageja kasuks. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Kostjalt kuulub väljamõistmisele õigusabikulu 122.72 krooni (1% hagi hinnast). Kokku kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu 402.72 krooni.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 45.00 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik