2-05-23638/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated28.02.2006 saabus kohtusse X avaldus menetluse lõpetamiseks. X andis samaaegselt hagiga sisse (haldusasi nr 3-05-1344). Sellest tulenevalt ei pea X enam vajalikuks üksikakti tühistada, seda
Legislator headnote
AI generated2-05-23638/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: X andis samaaegselt hagiga sisse (haldusasi nr 3-05-1344). Sellest tulenevalt ei pea X enam vajalikuks üksikakti tühistada, seda
Full text
Tsiviilasi nr 2-05-23638
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
3. märts 2006, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
X hagi Tartu linna vastu linnavalitsuse korralduse
õigusvastaseks ja õigustühiseks ning tähtajalise üürilepingu
sõlmimise nõude aegunuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
- hageja: X
- kostja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu)
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata X hagi Tartu linna vastu linnavalitsuse korralduse
õigusvastaseks ja õigustühiseks ning tähtajalise üürilepingu sõlmimise nõude
aegunuks tunnistamiseks.
2. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD
29.12.2005 esitas X Tartu Maakohtule hagi Tartu linna vastu, paludes tunnistada õigusvastaseks ja
õigustühiseks Tartu Linnavalitsuse 15.12.2005 korralduse nr 1923 ning aegunuks Tartu
Linnavalitsuse nõude tähtajalise üürilepingu sõlmimiseks korterile, Tartu.
03.02.2006 määrusega jättis kohus X hagi käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni
28.02.2006.
28.02.2006 saabus kohtusse X avaldus menetluse lõpetamiseks. X andis samaaegselt hagiga sisse
ka kaebuse Tartu Halduskohtule ning selles asjas tegi Tartu Ringkonnakohus 01.02.2006 lahendi
(haldusasi nr 3-05-1344). Sellest tulenevalt ei pea X enam vajalikuks üksikakti tühistada, seda
enam, et seda tsiviilkohtus teha ei saagi.
Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse
lõpuni.
X hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest ta on hagi sisuliselt tagasi võtnud.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 3 ei ole X õigust nõuda riigilõivu tagastamist.
TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.
Kohtunik