Legislator Case Law & Legislation
2-05-23638/4 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.23638.8038 AI generated

2-05-23638/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-23638/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

28.02.2006 saabus kohtusse X avaldus menetluse lõpetamiseks. X andis samaaegselt hagiga sisse (haldusasi nr 3-05-1344). Sellest tulenevalt ei pea X enam vajalikuks üksikakti tühistada, seda

Legislator headnote

AI generated

2-05-23638/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: X andis samaaegselt hagiga sisse (haldusasi nr 3-05-1344). Sellest tulenevalt ei pea X enam vajalikuks üksikakti tühistada, seda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-23638

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

X hagi Tartu linna vastu linnavalitsuse korralduse

õigusvastaseks ja õigustühiseks ning tähtajalise üürilepingu

sõlmimise nõude aegunuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

- hageja: X

- kostja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata X hagi Tartu linna vastu linnavalitsuse korralduse

õigusvastaseks ja õigustühiseks ning tähtajalise üürilepingu sõlmimise nõude

aegunuks tunnistamiseks.

2. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

29.12.2005 esitas X Tartu Maakohtule hagi Tartu linna vastu, paludes tunnistada õigusvastaseks ja

õigustühiseks Tartu Linnavalitsuse 15.12.2005 korralduse nr 1923 ning aegunuks Tartu

Linnavalitsuse nõude tähtajalise üürilepingu sõlmimiseks korterile, Tartu.

03.02.2006 määrusega jättis kohus X hagi käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni

28.02.2006.

28.02.2006 saabus kohtusse X avaldus menetluse lõpetamiseks. X andis samaaegselt hagiga sisse

ka kaebuse Tartu Halduskohtule ning selles asjas tegi Tartu Ringkonnakohus 01.02.2006 lahendi

(haldusasi nr 3-05-1344). Sellest tulenevalt ei pea X enam vajalikuks üksikakti tühistada, seda

enam, et seda tsiviilkohtus teha ei saagi.

Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

lõpuni.

X hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest ta on hagi sisuliselt tagasi võtnud.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 3 ei ole X õigust nõuda riigilõivu tagastamist.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik